Dalam dunia akademik, publikasi ilmiah memiliki peran penting sebagai sarana komunikasi ilmiah, pengembangan pengetahuan, serta pengakuan akademis. Namun, tidak semua jurnal memiliki kualitas dan standar yang sama. Salah satu isu yang sering menjadi perhatian adalah keberadaan jurnal tidak terakreditasi. Jurnal semacam ini kerap digunakan oleh sebagian peneliti, baik karena keterbatasan pilihan maupun karena keinginan untuk publikasi cepat.
Keberadaan jurnal tidak terakreditasi sering menimbulkan pro dan kontra. Di satu sisi, ia dapat menjadi ruang alternatif bagi penelitian yang belum memenuhi standar jurnal bereputasi. Namun di sisi lain, publikasi dalam jurnal tersebut dapat menimbulkan risiko terkait kredibilitas, kualitas, dan pengakuan karya ilmiah. Oleh karena itu, memahami posisi dan dampak jurnal ini sangat penting, khususnya bagi akademisi, mahasiswa, dan peneliti yang sedang membangun reputasi ilmiah.
Baca Juga : Jurnal Penipuan dan Ancaman terhadap Dunia Akademik
Makna Akreditasi dalam Dunia Jurnal Ilmiah
Sebelum membahas lebih jauh, penting memahami apa yang dimaksud dengan akreditasi jurnal. Akreditasi adalah proses penilaian yang dilakukan oleh lembaga resmi, biasanya pemerintah atau badan ilmiah tertentu, untuk memastikan bahwa sebuah jurnal memenuhi standar kualitas tertentu. Standar tersebut mencakup aspek tata kelola, keberlanjutan penerbitan, kualitas peer review, hingga etika publikasi.
Dengan akreditasi, sebuah jurnal memperoleh pengakuan formal yang menunjukkan kualitas dan kredibilitasnya. Jurnal yang sudah terakreditasi biasanya masuk dalam sistem indeksasi nasional maupun internasional, seperti Sinta, Scopus, atau Web of Science. Hal ini menjadi tolok ukur penting dalam menilai kualitas publikasi seorang peneliti.
Karakteristik Jurnal Tidak Terakreditasi
Jurnal yang belum atau tidak terakreditasi biasanya memiliki ciri-ciri tertentu. Tidak semua jurnal ini buruk, namun ada beberapa kelemahan yang sering ditemukan, antara lain:
- Tidak konsisten dalam penerbitan
Jurnal yang tidak terakreditasi sering mengalami keterlambatan dalam penerbitan edisi, bahkan ada yang tidak terbit sama sekali setelah beberapa volume. - Peer review yang lemah
Proses telaah sejawat terkadang tidak transparan, singkat, atau bahkan tidak dilakukan sama sekali. - Editorial board kurang jelas
Daftar dewan editor sering kali hanya formalitas tanpa benar-benar berfungsi dalam menjaga kualitas naskah. - Kurang terindeks di basis data besar
Jurnal ini biasanya tidak masuk dalam indeks nasional atau internasional sehingga sulit diakses oleh komunitas ilmiah luas. - Kualitas naskah beragam
Artikel yang dimuat bisa sangat bervariasi kualitasnya, mulai dari yang cukup baik hingga yang minim kontribusi ilmiah.
Mengapa Peneliti Masih Memilih Jurnal Tidak Terakreditasi?
Meskipun banyak kelemahan, fakta di lapangan menunjukkan masih banyak peneliti yang memilih jurnal ini. Ada beberapa alasan utama, antara lain:
- Keterbatasan akses ke jurnal bereputasi
Tidak semua peneliti mampu menembus jurnal internasional bereputasi karena faktor kualitas naskah, bahasa, maupun biaya. - Publikasi cepat untuk kebutuhan akademik
Tuntutan kenaikan pangkat, kelulusan, atau laporan penelitian sering membuat peneliti memilih jalur publikasi yang lebih cepat. - Kurangnya pemahaman tentang akreditasi
Beberapa penulis, khususnya mahasiswa, belum sepenuhnya memahami pentingnya akreditasi jurnal. - Biaya yang lebih terjangkau
Jurnal internasional atau terakreditasi nasional kadang memiliki biaya publikasi yang tinggi, sementara jurnal tidak terakreditasi menawarkan harga murah.
Risiko Publikasi di Jurnal Tidak Terakreditasi
Publikasi di jurnal yang tidak memiliki akreditasi dapat membawa risiko, terutama bagi reputasi akademik penulis. Beberapa risiko yang sering muncul antara lain:
- Kurangnya pengakuan akademik
Publikasi ini mungkin tidak diakui oleh lembaga atau universitas dalam penilaian kinerja akademik. - Sulit dijadikan rujukan
Artikel di jurnal tidak terakreditasi jarang digunakan sebagai referensi karena sulit ditemukan di indeks bereputasi. - Reputasi peneliti menurun
Terlalu sering publikasi di jurnal ini dapat menimbulkan kesan bahwa peneliti tidak mampu menembus jurnal berkualitas. - Potensi dikaitkan dengan jurnal predator
Beberapa jurnal tidak terakreditasi memiliki praktik mirip jurnal predator, yang lebih mengutamakan keuntungan finansial dibanding kualitas ilmiah.
Perbandingan Jurnal Terakreditasi dan Tidak Terakreditasi
Agar lebih jelas, mari bandingkan beberapa aspek antara jurnal terakreditasi dan tidak terakreditasi:
- Kualitas artikel: Jurnal terakreditasi melalui seleksi ketat, sedangkan jurnal tidak terakreditasi memiliki standar lebih longgar.
- Proses review: Jurnal terakreditasi biasanya double-blind review, sementara yang tidak terakreditasi sering minim proses review.
- Indeksasi: Terakreditasi cenderung masuk Sinta, DOAJ, atau Scopus, sedangkan yang tidak hanya tampil di situs internal.
- Pengakuan akademik: Jurnal terakreditasi lebih dihargai untuk kenaikan jabatan atau penelitian lanjutan.
- Biaya: Jurnal terakreditasi bisa lebih mahal, sementara jurnal tidak terakreditasi relatif murah.
Dampak Bagi Dunia Akademik
Jika fenomena jurnal tidak terakreditasi terus meluas, ada dampak jangka panjang yang perlu diperhatikan:
- Menurunkan standar akademik
Kualitas publikasi ilmiah bisa tergerus jika terlalu banyak artikel dari jurnal tidak terakreditasi yang beredar. - Kesulitan dalam pengembangan ilmu
Data dan temuan dari jurnal ini kadang tidak valid sehingga menyulitkan pengembangan teori yang kuat. - Meningkatkan risiko plagiasi
Karena proses review yang lemah, peluang lolosnya karya plagiasi semakin besar. - Citra akademisi menurun
Jika banyak akademisi memanfaatkan jurnal ini, masyarakat bisa meragukan kredibilitas ilmu pengetahuan yang dihasilkan.
Strategi Menghindari Jurnal Tidak Terakreditasi
Bagi peneliti, penting memiliki strategi agar tidak terjebak dalam jurnal yang tidak memiliki akreditasi. Beberapa langkah yang bisa dilakukan:
- Cek daftar resmi
Lihat daftar jurnal yang sudah terakreditasi di Sinta, DOAJ, Scopus, atau lembaga resmi lainnya. - Perhatikan editorial board
Pastikan dewan editor terdiri dari akademisi berpengalaman dan memiliki rekam jejak penelitian. - Lihat sistem indeksasi
Jurnal bereputasi biasanya terindeks dalam basis data besar. - Evaluasi kualitas artikel sebelumnya
Membaca artikel yang sudah diterbitkan dapat memberi gambaran tentang kualitas jurnal tersebut. - Hindari publikasi instan
Jika sebuah jurnal menawarkan publikasi sangat cepat tanpa review, sebaiknya waspada.
Membangun Budaya Publikasi Berkualitas
Menghindari jurnal tidak terakreditasi bukan hanya tugas individu, tetapi juga tanggung jawab institusi. Universitas, lembaga penelitian, dan pemerintah perlu bekerja sama membangun budaya publikasi berkualitas.
- Pelatihan penulisan ilmiah
Membekali mahasiswa dan dosen dengan kemampuan menulis artikel yang layak untuk jurnal bereputasi. - Pendampingan publikasi
Memberikan mentor atau pembimbing khusus agar penulis dapat memahami alur publikasi di jurnal terakreditasi. - Insentif publikasi berkualitas
Memberi penghargaan atau insentif bagi peneliti yang berhasil menembus jurnal internasional atau nasional terakreditasi. - Regulasi yang ketat
Lembaga resmi perlu memperbarui regulasi terkait pengakuan jurnal agar peneliti terdorong menghindari publikasi abal-abal.
Mengubah Pandangan tentang Publikasi Ilmiah
Sering kali, peneliti hanya berorientasi pada jumlah publikasi, bukan kualitas. Pandangan ini harus diubah. Lebih baik sedikit publikasi, tetapi berkualitas tinggi, daripada banyak publikasi di jurnal yang tidak diakui.
Dengan publikasi yang bermutu, peneliti tidak hanya mendapatkan pengakuan akademis, tetapi juga berkontribusi nyata pada perkembangan ilmu pengetahuan. Hal ini juga akan memperkuat posisi institusi pendidikan di mata global.
Baca Juga : Jurnal abal-abal dan Ancaman terhadap Dunia Ilmiah
Kesimpulan
Keberadaan jurnal tidak terakreditasi merupakan fenomena yang tidak bisa dihindari dalam dunia akademik. Meski dapat menjadi ruang alternatif bagi sebagian penulis, publikasi di jurnal semacam ini membawa risiko besar terhadap reputasi peneliti, kualitas penelitian, dan pengakuan akademik. Dibutuhkan kesadaran, strategi, serta dukungan institusi agar peneliti mampu memilih jurnal berkualitas. Pada akhirnya, menjaga integritas publikasi ilmiah berarti menjaga masa depan ilmu pengetahuan itu sendiri.
Terakhir, apakah Anda seorang peneliti atau akademisi yang ingin berkontribusi lebih luas pada ilmu pengetahuan? Atau mungkin Anda ingin membawa dampak nyata melalui penelitian dan pengabdian di bidang studi Anda?
Tunggu apalagi? Segera hubungi Admin Revoedu sekarang! Mulailah langkah baru Anda dalam kolaborasi ilmiah bersama kami. Jangan lupa bergabung di Komunitas Revoedu untuk mendapatkan informasi lebih lanjut mengenai layanan, peluang terbaru, serta tips dan panduan terkait dunia akademik. Kunjungi juga Web Revoedu untuk membaca artikel-artikel bermanfaat lainnya. Bersama Revoedu, capai impian akademik Anda dengan lebih mudah!
